سوريا الديمقراطية الموحدة في مواجهة الفدرالية للكاتب و الباحث الأمريكي أندرو كوريبكو

الكاتب يطرح ما وراء إعلان الأكراد لدولتهم الفدرالية روجوفا في شمال سوريا بالتزامن مع مباحاث جنيف ثلاثة حول سوريا:

ألقى الأكراد السوريون مفاجاة بمثابة قنبلة هذا الأسبوع ,عندما أعلنوا من جانب واحد و مؤقت ما هو تحت عنوان  “اتحاد شمال سوريا” كأكراد من جهة ، و بين الأتراك, العرب، وغيرها من القوميات  الأخرى في المنطقة من جهة أخرى، أو بعبارة أخرى،التصور لما يمكن أن يصبح يوماً ” .الاتحاد داخل الاتحاد”,إن المثال و  المقارنة الملائمة لذلك هي:اتحاد البوسنة والهرسك داخل البلاد المختلة تماما الذي يحمل نفس الاسم.

كما أن “اتحاد شمال سوريا” المنفصل عن بقية البلاد قد يتحول إلى مشهد مريع, تنفصل بموجبه المجموعات عن بعضها البعض على أساس الهوية.

.يتحدث الكاتب عن ظهور فيروس الفدرلة. بغض النظر إلى أي مدى قد يصل هذا الفيروس, في نهاية المطاف أم لا.

و لكن تبقى حقيقة أن إعلان الأكراد مصلحتهم الذاتية, و تصريحهم ذلك عن دولتهم في شمال سوريا, في الوقت الذي قام فيه الشعب العربي السوري و جيشه العربي السوري على مدى السنوات الخمس الماضية بالنضال, للحفاظ على وحدة دولتهم سوريا .كل ذلك من شأنه التأثير في محادثات جنيف الثالثة الجارية.

• ما فعله الأكراد في خطوة واحدة كبيرة, هو تغيير طبيعة المحادثات و المصالحات بين السوريين,وعرضهم رسميا فكرة الهوية الفدرالية، الكاتب المؤلف(أندرو كوريبكو ) شرح مفهوم الفدرالية في وقت سابق في تقرير بحثي للمعهد الوطني لأبحاث الأمن العالمي في روسيا .

• إعلان الأكراد لدولتهم الفدرالية في سوريا, هو زعزعة الاستقرار في هذه الدولة, وقد تتحول في نهاية المطاف إلى أن تتحقق (يقصد الكاتب لا تزال قيد الطرح)، إنها لا تزال بعيدة عن يقين أنها سوف تحقق الهدف المعلن.

• وأنه من المحتمل جدا أنهم أخذواهذه الخطوات كجزء من مناورة سياسية محسوبة من أجل تأمين مقعد في جنيف,وبغض النظر عن دوافعهم، مع ذلك، فإنه لا يمكن إنكار أن عفريت الفدرلة المحبوس في الزجاجة,قد تم الإفراج عنه من زجاجته .

• وهذه الفكرة المشؤومة المتعلقة بهذه السيناريو لا تعني أنه لا مفر من الفدرلة,ولا رجعة فيه, إن هناك بعض الوقت المتبقي لوقفه. يطرح الكاتب الحل و يثق بسوريا و شعبها لتحقيق ذلك. حيث من وجهة نظره, إن هناك احتمال قوي بأن الشعب السوري، كما فعل من قبل وخصوصا في سياق السنوات الخمس الماضية،في إشارة إلى توحدهم في إعادة انتخاب الرئيس السوري بشار الأسد, عليهم الآن إيصال صوتهم للعالم و ذلك من خلال التصويت ضد الفدرلة ,ولصالح المرشحين الموالين لوحدة سوريا و ليس الموالين للفدرلة,خلال الانتخابات المقبلة التي ستكون تحت نظر مجلس الأمن الدولي في 13 أبريل، والذي من شأنه أن يبعث إشارة أقوى,هي أن الشعب السوري يعارض تماما هذه الفكرة و التي هي فكرة من مؤامرة مطبوخة في الخارج.

• ومع ذلك، فإن الغرب لديه حيلة أخيرة في جعبته,بما في ذلك الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي, والتي قد تعترف بالحكومة الشرعية في سوريا.

• قبل التصويت, بحيث يدعم الغرب السوريين الموالين  للفدرلة ,و بالتالي يمكن أن تحرف الانتخابات وتقوم بالنهوض بجدول أعمال أحادي القطب.

• (هنا يشير الكاتب إلى احتمال استغلال الغرب لهؤلاء الذين نزحوا من بلادهم إلى دول غربية).

• الدخان و المرايا:

• ربما  يبدو كما لو أن الأكراد من حيث إعلانهم  إقامة الحكم الذاتي في دويلة اتحادية شبه مستقلة في شمال سوريا جاء الآن-إلا أن الكثير منهم قد عقد جيداً هذه النوايا – فمن المحتمل أيضا أن توقيت الإعلان كان لمنحهم النفوذ للمساومة في الحصول على مقعد في جنيف. كل من روسيا والولايات المتحدة هي في صالح هذا المقعد للأكراد، ولكن الإطار التنظيمي للمحادثات هو من هذا القبيل أن جميع الاطراف بحاجة إلى الاتفاق على إدراج مشارك آخر، و هنا حيث تقف تركيا باعتبارها العقبة الوحيدة المرئية على ذلك. لنكن أكثر تحديدا، انها ليست بالضرورة تركيا هي المشكلة، ولكن الرئيس أردوغان، وفي الحقيقة أنه هو ضد إرادة مشتركة لكل من روسيا والولايات المتحدة، والتي اتحدت بشكل غير مسبوق لدعم الأكراد في الحرب الباردة في سوريا.

• بالنسبة لمخاوف تركيا إن رأس المال السياسي والعسكري الذي استثمرته الولايات المتحدة في دعم الاكراد، فمن المعقول التساؤل في إمكانية استخدام الأكراد للانقلاب على أردوغان في المستقبل القريب، والوقوف ضمناً مع قوى مناهضة للحكومة / أو قوات عسكرية ضده ، والتي في أي حال من شأنه أن يضعهم مرة أخرى على الجانب الاستراتيجي مع الروس.

• في أي حال، لقد استخدم  الأكراد بطاقاتهم في نهاية المطاف من خلال الإعلان عن دولة اتحادية ,لأنه ليس هناك طريقة واقعية  لتتجاوزمجلس الأمن الدولي من حيث القرار رقم 2254 بإعلان الاستقلال والتي تعاني من غضب مزدوج من روسيا والولايات المتحدة، وهما الضامن الأهم من هذا الاتفاق. ولذلك، فإن دائرة المنطقية مرة أخرى تعود إلى نقطة مؤكدة أن هذا كله جزء من لعبة جيوسياسية كبيرة و التي يلعب بها في سوريا في الوقت الراهن.

• النقطة الأولى ,يحاول الأكراد تحقيق أقصى قدر من المكاسب من الناحية السياسية و العسكرية سياسية ، والمكاسب الإقليمية للسنوات الخمس الماضية, وبينماالسلطات السورية المشروعة  تفعل كل ما في وسعها لاستعادة طبيعة وحدوية الدولة التي ضحت لأجل وحدتها تقريبا كل عائلة سورية , ضحت  بأبنائها للدفاع عن وحدة سوريا.

• الحكومة السورية، االتي تريد سوريا موحدة بأراضيها, لتشمل مرتفعات الجولان التي تحتلها اسرائيل في شكل المصالحة, يمكن أن ينظر إليه في ضوء عملية ذات صلة بما يجري , بمعنى أنها ورقة في صالح ممثلي دمشق في جنيف. في حين أنه من غير المرجح للغاية أن هذه الأرض التاريخية سوف تعاد في أي وقت قريب (ناهيك عن نتيجة اتفاقية جنيف الثالثة، بغض النظر عن مدى الثناء بفخر هو أن المسألة مرة أخرى أثارت الاهتمام العالمي)،و من المحتمل أن جلب هذه النقطة للاهتمام مرة أخرى هو من سياسة مسؤولي دمشق في التفاوض.و هناك احتمال العودة عن هذه الخطوة بالتذكير بالجولان المحتل بحيث تسير الأمور تكتيكياً بمقابل قيام الولايات المتحدة الأمريكية بإقناع الأكراد بالقبول بشكل مخفف للحكم الذاتي.

صوت الشعب:

ما غفل عنه كل المعلقين هو أن الدستور السوري الحالي لا يسمح بالفدرلة أو الحكم الذاتي، لذلك إن مثل هذه التصريحات من الناحية الفنية غير قانوني بموجب القانون الحالي في البلاد ولا يمكن تنفيذه إلا بعد تعديل الدستور أو كتابة دستور جديد. كما أنه حسب مجلس الأمن الدولي و القرار رقم 2254 ينص تحديداً على أن يعاد النظر في الوثيقة وأن يكون هناك وثيقة جديدة تأخذ مكانها، مما يعني إمكانية التغييرات المطلوبة التي تبذل من أجل إضفاء الشرعية الفيدرالية أو الحكم الذاتي.

لا توجد مهلة واضحة إلى متى,و هذا ينبغي أن يأخذ بعضا من النص بشكل غامض ,أن يحدث في وقت ما خلال 18 شهرا (أي بحلول عام 2017 يونيو)، لذلك فإنه من الممكن تماما أن الاتفاق على تفاصيل أي بند للفدرلة  / أو الحكم الذاتي قد تتطلب المفاوضات المطولة التي تستمر لأشهر. في هذه الحالة، فإن 13 أبريل الانتخابات المقبلة في سوريا ستتم قبل اتخاذ أي  قرار رسمي المتعلق (بإعادة) تقسيم البلاد الداخلي والدستور الجديد، ولكن هذا لا يعني أنه  غيرمنطقي في العملية الشاملة.

لأنه من المسلم به أن الانتخابات المقبلة هي  تحت إشراف  مجلس الأمن الدولي وستحظى بالتأكيد بتغطية وسائل الإعلام العالمية، ولهذا للسوريين الوطنيين هناك فرصة فريدة لجعل أصواتهم مسموعة في العالم و بحزم ضد الفدرلة و ذلك بالتصويت لصالح المرشحين الموالين لوحدة سوريا , الذي جعل القضية جزءا واضحاً من البرنامج الانتخابي. بهذه الطريقة، يمكن للسوريين عكس زخم المعلومات الغربية ضدهم من خلال الاستفادة من الاهتمام في جميع أنحاء العالم الذي يحصلون عليه, ليظهروا للمجتمع الدولي و بقوة انهم يعارضون الفيدرالية ,وأن قرارهم هو الاحتفاظ بهوية موحدة لبلادهم.

و لقد قام السوريون الوطنييون عام 2014  بالتصويت للرئيس الأسد,عندما أُعيد انتخاب الرئيس الأسد من قبل الشعب السوري بنتيجة كبيرة 88.7٪، ومع النظر لتاريخ هذا الشعب، ليس هناك أي سبب للشك في أن هذا الشعب لن يتوانى عن التصويت من أجل إنقاذ بلاده  من المؤامرة الخارجية  الموجهة ضده وبقوة.

القارئ ينبغي أن يأخذ في الاعتبار أن تغيير النظام ضد الرئيس الأسد هو أقلأهمية للولايات المتحدة وحلفائها الآن ,في هذه المرحلة الحرجة, من  إعادة هندسة الدولة السورية ‘قانونيا’ على المدى الطويل والاستفادة الجيوستراتيجية المستدامة من خلال تجسيد الهوية الفيدرالية في الدستور الجديد، وتماشياً مع هذه الحتمية، فمن الأهمية بمكان لشرح خدعة الشطرنج التي يحاول الغرب اللعب لتجسيد هذا الهدف المنشود بعد.

يسعى الغرب بهذه السياسة إلى ضرب سوريا المقاومة , و يمكن أن يبقى الهلال السوري المتمثل بحمص و دمشق و الساحل السوري, تحت حماية الجيش العربي السوري, بينما تقبع باقي أجزاء سوريا تحت الصراعات.

اللعب القذر:

ونتوقع أن الشعب السوري سوف يتعامل مع الانتخابات القادمة بمثابة استفتاء ضد  الفدرلة وأنه و بأغلبية  ساحقة سيصوت ضد مثل هذه الخطة،  الولايات المتحدة ستأمر حلفائها الأوروبيين للعب بورقة في نهاية المطاف في محاولة يائسة كمناقصة لعرقلة سيادة سوريا. كما هو معروف، ومعظم الدول الأوروبية الكبرى لا تعترف بالقيادة الشرعية والمنتخبة ديمقراطياً في سوريا,و بالرئيس بشار الأسد، وعلى هذا النحو، لم يكن لديهم أي تفاعلات دبلوماسية رسمية مع دمشق أو أي وجود لسفارات متبادلة مع سوريا.

هذا يخلق تعقيداً في محاولة لعرقلة العملية الانتخابية من خلال وجودأطراف مناهضة للحكومة والمؤيدة للفدرلة ,السوريين الذين هاجروا إلى الاتحاد الأوروبي (وكثير منهم تلبية لهذه المعايير) الذهاب إلى سفاراتها والتصويت للمرشحين أمثالهم. دون إعادة العلاقات الدبلوماسية مع سوريا و يبقى البعض محروماً من التصويت كما حدث في عام 2014.هنا يشير الكاتب إلى اللعبة القذرة للغرب في استغلال أصوات المهاجرين في أوروبا ضد مصلحة و وحدة بلدهم.

ولذلك، فمن الممكن جداً أن الولايات المتحدة سوف تحث  وكلائها الأوروبيين  إلى اتخاذ خطوة جريئة في الاعتراف بشرعية الرئيس الأسد قبل 13 أبريل بحيث أن القوى المناهضة للحكومة والمؤيدة للفدرلة من السوريين المشاركة في الانتخابات المقبلة من المقيمين في البلد المضيف.و افتتاح سفارة حديثة لهم. و يشير الكاتب إلى التخلص من أصوات المؤيدين لوحدة بلدهم كما مُنعوا من التصويت في وقت مضى.

حتى لو لم يحقق الغرب النجاح في وجود غالبية من الشخصيات البرلمانية المناهضة للحكومة والأفراد المؤيدة للفدرلة، وإذا استطاع الغرب قيادة ما لا يقل عن عدد وافر مقنع حوالي 20-33٪، ثم يمكنه المضي قدماً حجته أنه يجب تضمين نوع من بند الفيدرالية في الدستور لإرضاء إرادة الأقلية.

يرى الكاتب أنه من شأن الحل الممكن لذلك ,هو أن دمشق يمكن أن تسن بشكل استباقي في هذه الحالة, مرسوم  نصه,فقط السوريين مع الوثائق الشرعية يحق لهم التصويت في سفاراتهم، وأن كل الآخرين يجب أن يعود إلى البلاد لتلقي وثائق. ( إشارة إلى وجود بعض من يحمل هويات ليست فعلا سورية في الخارج)./ أو التصويت هناك. يمكن أن تميزهكذا و بذكاء الوطنيين من الانتهازيين، وهذه الأخيرة أي الفئة الانتهازية التي ستبقى على الأرجح في الملجأ الذي اختاروه تحت رعاية الاتحاد الأوروبي بدلا من الانتقال والعودة إلى وطنهم الأصلي.

وبصفة عامة، في حين إعلان الأكراد من طرف واحد “اتحاد شمال سوريا” هو مقلق بالتأكيد، فإنه يبدو أن هذه الخطوة المتعمدة ليتزامن ذلك  مع استئناف محادثات جنيف الثالثة وتهدف إلى ضمان مقعد لهم على طاولة المفاوضات . إذا كان الأكراد سوف يصرون  بعناد على هذا الكيان الإداري أو عملياً سيتم  تهدئة طموحاتهم ،يجد الكاتب أنه في نهاية المطاف الشعب السوري أنفسهم عليهم أن يقرروا ما اذا كانوا سيمنحون حكومتهم الحق أو عدم منح مثل تلك الامتيازات الغير مسبوقة دستورياً.( المقصود بذلك في حال التصويت على دستور جديد )

أفكار ختامية:

هذا يفتح إمكانية متوقعة أن الانتخابات المقبلة في 13 نيسان يمكن أن تصبح أساسا استفتاء بشأن مسألة الفيدرالية، وعليه بقيام السوريين الوطنيين بالتصويت بأغلبية ساحقة لصالح المرشحين المؤيدين للوحدة بنفس الطريقة الحماسية عندما أعيد انتخاب الرئيس الأسد في عام 2014، و أن يظهروا  بشكل مقنع للعالم ,كيف أنهم يرفضون بقوة فرض ضغوط من هذه المؤامرة الخارجية على بلادهم. بالتوازي مع هذا، فإن الولايات المتحدة قد توجه  المرؤوسين في الاتحاد الأوروبي إلى الاعتراف بالحكومة السورية والرئيس الأسد في الفترة التي تسبق هذا الحدث بحيث  أن القوى المناهضة للحكومة والمؤيدة للفدرلة من السوريين في البلد المضيف يمكن ان تتعرض للرشوة  أو الضغط عليهم للتصويت للمرشحين من الجهة المقابلة  الداعمة للفدرلة, من أجل تعويض نتائج موحدة وطنية و التي هي على خلاف  من المتوقع.

الكاتب يحث السوريين على الوقوف ضد مشروع الفدرلة لإنه سيضعف سورية و يدعو السوريين جميعهم لانتخاب رئيس مع وحدة سوريا كالرئيس الأسد لدولة واحدة متعددة الأقطاب و ليس دولة مكسورة مقسمة داخلياً .

الكاتب أندرو كوريبكو ANDREW KORYBKO كاتب و باحث و محلل سياسي أميركي مقيم في روسيا, مقدم برنامج الخط الأحمر عبر راديو سبوتنيك, و له عدة كتب و مؤلفات أبرزها عن الثورات الملونة,عرف عنه حبه للشعب السوري و إعجابه بصمود و تضحيات هذا الشعب و جيشه الباسل و أندرو بحث في مقالته عن حل للخروج من مكيدة الغرب لتقسيم سوريا و ضرب محور المقاومة من خلال الفدرلة و التقسيمات الداخلية و الكاتب أندرو يجد الحل بيد الشعب السوري وحده وذلك من خلال إيصال صوته للعالم بالتصويت لوحدة الجمهورية العربية السورية و بالتالي سورية الديمقراطية هي خط الدفاع الأخير في مواجهة مخطط الفيدرالية.